Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
1.
Weekly Epidemiological Monitor. 2017; 10 (18): 1
in English | IMEMR | ID: emr-187410

ABSTRACT

The Ministry of National Health Services, Regulations and Coordination. Of Pakistan recently reported a total of 76 suspected cases of Varicella [Chickenpox] including 15 deaths [CFR: 19.7%]. These cases were reported From 2 January to 15 April 2017. So far all varicella cases have been reported from Faisalabad city, a highly populous city in Punjab province in the eastern part of the country


Subject(s)
Humans , Chickenpox/mortality , Herpesvirus 3, Human/pathogenicity , Chickenpox Vaccine/therapeutic use , Chickenpox/prevention & control
4.
Brasília; CONITEC; jan. 2013. ilus.
Monography in Portuguese | LILACS, BRISA | ID: biblio-837347

ABSTRACT

A infecção pelo vírus varicela-zoster (VVZ) se manifesta por meio de dois quadros clínicos distintos: a infecção primária se manifesta como varicela, após a qual o vírus estabelece latência nos gânglios nervosos da raiz dorsal. Muitos anos após a infecção primária, pode ocorrer a reativação do VVZ, que se manifesta como herpes-zoster. Apenas um sorotipo de VVZ é conhecido e humanos são os únicos reservatórios do vírus, sendo possível o controle da infecção em uma população através de imunização ativa, muito embora o estabelecimento de latência viral e a possibilidade de reativação e transmissão do VVZ a partir de um caso de zoster tornem necessárias a manutenção da vigilância e altas coberturas vacinais enquanto existirem indivíduos com infecção latente pelo vírus selvagem. Abordar de forma adequada as formas complexas de manifestação clínica da infecção pelo VVZ na perspectiva populacional tem se constituído em desafio para os estudos de custo-efetividade da vacina contra varicela. A varicela é doença comum da infância e tem distribuição universal. A grande maioria dos casos ocorre em menores de 15 anos de idade e praticamente todos os adultos já foram infectados por VVZ. A doença apresenta distribuição sazonal, com a maioria dos casos ocorrendo no final do inverno e início da primavera (de julho a novembro, no Brasil). Picos epidêmicos têm sido observados a cada três a cinco anos. O tratamento clínico, na maioria dos casos, se resume ao uso de medicação sintomática, anti-térmicos, anti-sépticos e anti-pruriginosos. Nos casos com infecção bacteriana secundária recomenda-se o uso de antibióticos por via oral, observando-se, na prática clínica habitual nos serviços de saúde, uma variabilidade nas drogas prescritas, com reflexos importantes nos custos do tratamento. A vacinação contra a varicela não está contemplada nos calendários básicos de vacinação (criança, adolescente, adulto e idoso) no Brasil, exceto para situações excepcionais, nas quais se disponibiliza a vacina para grupos com riscos específicos. Apesar desta estratégia cumprir importante papel na proteção individual de pessoas mais vulneráveis, o impacto desta ação é inexistente à proteção da coletividade. Em 2013, com o intuito de ampliar esta proteção, o Ministério da Saúde (MS) pretende incluir as vacinas de varicela e hepatite A no calendário básico de vacinação da criança. Para que ocorra a introdução destas novas vacinas é necessário levar em consideração aspectos importantes como a redução dos custos dos imunobiológicos, logística operacional (armazenamento, transporte, seringas e agulhas), eficácia dos insumos além do custo-benefício desses produtos. Portanto, estudos de avaliação econômica em saúde têm apoiado diretamente a tomada de decisão, demonstrando transparência, perspectivas econômicas e epidemiológicas, promovendo assim a eficiência e equidade. Obedecendo a tais prerrogativas. Foram encomendados e apresentados os estudos de custo-efetividade das vacinas de varicela e hepatite A. Faz-se necessário, também, considerar que com as recentes introduções de novas vacinas nos calendários de vacinação do PNI, a rede de frio encontra-se no seu limite da capacidade instalada, em todos os níveis, de modo que há a necessidade de uma avaliação e readequação dessa rede. A vacina de varicela será introduzida no calendário básico de vacinação, para a população de 1 ano de idade, a partir do uso da vacina combinada tetraviral (sarampo, caxumba, rubéola e varicela), substituindo, portanto, o uso da vacina tríplice viral (sarampo, caxumba e rubéola) nesta população. Os membros da CONITEC presentes na 8ª reunião do plenário do dia 06/09/2012, por unanimidade, ratificaram a decisão de recomendar a incorporação da vacina tetraviral na rotina do Programa Nacional de Imunização. A Portaria CTIE-MS N.º 4 de 18 de janeiro de 2013 - Torna pública a decisão de incorporar a vacina tetraviral (varicela, sarampo, caxumba e rubéola) na rotina do Programa Nacional de Imunização do Sistema Único de Saúde (SUS).


Subject(s)
Humans , Chickenpox Vaccine/therapeutic use , Immunization Programs , Measles-Mumps-Rubella Vaccine/therapeutic use , Vaccination/standards , Brazil , Cost-Effectiveness Analysis , Health Evaluation/economics , Technology Assessment, Biomedical , Unified Health System
5.
Diagn. tratamento ; 17(2)abr. 2012.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-646034

ABSTRACT

Introdução: As vacinas com vírus vivo atenuado para a prevenção da varicela (catapora) foram demonstradas tanto em ensaios clínicos randomizados (ECR) como em programas de basepopulacional de imunização em países como os Estados Unidos.No entanto, muitos países não imunizam rotineiramente ascrianças contra a varicela, e as exposições continuam a ocorrer.Embora a doença seja geralmente leve, complicações como infecção bacteriana secundária, pneumonia e encefalite ocorrem em cerca de 1% dos casos, levando comumente à hospitalização. Autilização de vacina contra a varicela em pessoas que foram recentemente expostas ao vírus da varicela-zóster tem sido estudada como uma forma de profilaxia pós-exposição(PPE)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adult , Immunization , Chickenpox Vaccine/therapeutic use , Chickenpox/complications , Chickenpox/therapy
6.
Cad. saúde pública ; 25(supl.3): S401-S414, 2009. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-534058

ABSTRACT

This study aims to review the literature on economic evaluation of childhood varicella vaccination programs and to discuss how heterogeneity in methodological aspects and estimation of parameters can affect the studies' results. After applying the inclusion criteria, 27 studies published from 1980 to 2008 were analyzed in relation to methodological differences. There was great heterogeneity in the perspective adopted, evaluation of indirect costs, type of model used, modeling of the effect on herpes zoster, and estimation of vaccine price and efficacy parameters. The factor with the greatest impact on results was the inclusion of indirect costs, followed by the perspective adopted and vaccine price. The choice of a particular methodological aspect or parameter affected the studies' results and conclusions. It is essential that authors present these choices transparently so that users of economic evaluations understand the implications of such choices and the direction in which the results of the analysis were conducted.


O presente trabalho tem por objetivo rever a literatura sobre avaliação econômica de programas de vacinação infantil contra varicela, e discutir como a heterogeneidade em aspectos metodológicos e na estimativa dos parâmetros pode afetar os resultados dos estudos. Após aplicação dos critérios de inclusão, 27 estudos do período de 1980 a 2008 foram analisados com relação às diferenças metodológicas. Observou-se grande heterogeneidade na perspectiva adotada, valoração dos custos indiretos, tipo de modelo empregado, modelagem do efeito no herpes zoster, e na estimativa dos parâmetros de preço e eficácia da vacina. O fator que mais impactou os resultados foi a inclusão dos custos indiretos seguido da perspectiva e preço de vacina adotados. A escolha de um determinado aspecto metodológico ou parâmetro afetou os resultados e conclusões dos estudos. É de fundamental importância que os autores apresentem essas escolhas com transparência para que os usuários das avaliações econômicas compreendam as repercussões dessas escolhas, e em qual direção os resultados das análises foram conduzidos.


Subject(s)
Child , Humans , Chickenpox Vaccine/economics , Chickenpox/prevention & control , Immunization Programs/economics , Cost-Benefit Analysis , Chickenpox Vaccine/therapeutic use , Decision Making , Health Care Costs , Herpes Zoster Vaccine/therapeutic use , Herpes Zoster/prevention & control , Immunization Programs/methods , Program Evaluation
7.
J. pediatr. (Rio J.) ; 82(3,supl): s101-s108, jul. 2006. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-433965

ABSTRACT

OBJETIVOS: Apresentar uma revisão atualizada sobre os estudos de eficácia, eventos adversos e esquema vacinal da vacina contra varicela e a nova apresentação combinada com a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola. FONTES DOS DADOS: Revisão bibliográfica utilizando a base de dados MEDLINE e LILACS no período de 1999 a 2006. SíNTESE DOS DADOS: A vacina contra varicela tem uma eficácia entre 70 a 90 por cento contra a infecção e 95 a 98 por cento de proteção contra as formas graves. É uma vacina bem tolerada e pouco reatogênica. Após o seu licenciamento, foram comprovados apenas três casos de transmissão do vírus vacinal de pessoas previamente saudáveis para contatos domiciliares, que desenvolveram doença leve. Apesar das evidências de que a proteção conferida pela vacina pode diminuir com o passar dos anos, ainda não é possível afirmar que seja necessário, no momento, a aplicação de uma segunda dose, tendo em vista a exposição ao vírus selvagem. Após a vacinação universal, as chances de estímulo natural deverão diminuir, e muito provavelmente será necessário a aplicação de doses de reforço. Recentemente foi licenciada a vacina quádrupla viral, um produto combinado com a vacina contra sarampo, caxumba, rubéola e varicela com elevadas taxas de soroconversão. CONCLUSÃO:A vacina contra varicela é recomendada pela Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP) para as crianças a partir de 1 ano de idade. Esperamos que, em breve, a vacina quádrupla viral esteja disponível no Brasil, pois o uso de vacinas combinadas possibilita uma maior cobertura vacinal.


Subject(s)
Humans , Chickenpox Vaccine/therapeutic use , Immunization Schedule , Measles-Mumps-Rubella Vaccine/therapeutic use , Vaccination/standards , Virus Diseases/prevention & control , Brazil , Chickenpox Vaccine/adverse effects , Chickenpox/prevention & control , Immunization, Secondary , Mass Vaccination , Measles-Mumps-Rubella Vaccine/adverse effects , Measles/prevention & control , Mumps/prevention & control , Rubella/prevention & control , Vaccines, Combined , Virus Diseases/immunology
8.
Rev. chil. infectol ; 23(1): 56-59, mar. 2006.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-426157

ABSTRACT

Varicela y herpes zoster son enfermedades con impacto en salud pública, se dispone actualmente de una vacuna anti-varicela segura y de elevada eficacia contra enfermedad moderada a grave. La protección de la vacuna contra enfermedad leve es menor, variable, y ya se han establecido algunos factores que aumentan el riesgo de fallas. Actualmente está en discusión la necesidad de utilizar una dosis de refuerzo en niños. El uso universal de la vacuna ha demostrado una elevada eficacia en reducir la morbilidad, mortalidad y hospitalizaciones por varicela; la vacunación universal es costo efectiva desde el punto de vista de la sociedad. Se han observado las primeras evidencias de un aumento en la incidencia de herpes zoster en individuos mayores no vacunados. La inmunidad de la vacuna parece ser duradera pero debe seguir en evaluación en contextos epidemiológicos que serán cambiantes por el uso universal de la vacuna.


Subject(s)
Humans , Effectiveness , Efficacy , Herpes Zoster/prevention & control , Mass Vaccination , Chickenpox Vaccine/therapeutic use , Chickenpox/prevention & control , Evaluation of Results of Preventive Actions , Immunization Schedule
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL